首页 > > 资讯详情

杨云胜:江苏又要养猪了,这“规划”还会被再“规划”不?

2019-03-13 14:06:06
作者: 杨云胜董事长
分类:
导读

别再让养猪人流泪了。

2月11日,江苏省政府出台《加快推进畜牧业绿色发展的意见》(点击红字查看原文)

猎豹截图20190216151519.png

关于文件,在这里我想提出几点个人看法:

猎豹截图20190216153150.png

第一点:要非常认真地表扬江苏

1.全国第一个重新规划畜牧业发展

养殖行业是一个既占用大量土地,又没有太多税收的产业,即使1000亿,对全国第二大经济富可敌国的省份来说,这点产值几乎可以忽略不计。

2.“吃肉不能靠别人”的实事求是精神

江苏作为全国第二大经济省份有来说,有错就改,值得所有其他省份学习。

3.理性的引导和管理

以前 “一刀切”地拆猪场,到现在理性的引导和管理,也算个大进步。

timg.jpg

第二点:反思也应该继续

1.这些数据会打架吗?

在规划中,1万家生态健康养殖场,自给率70%,产值1000亿。江苏一年到底消耗多少猪肉,需要多少头猪?这些数据会打架吗?

2.谁对规划负责,还改不?

以前因为“环保”、“南猪北养”的规划,不遗余力地一刀切把猪场都拆了。现在因为“非瘟”,本省猪少了,老百姓没有肉吃了。因此得重新规划。以前的规划到底是怎么来的,谁对此负责?怎么保证这一次的规划不会因为别的原因又得重新规划?

3.“绿色”的标准是啥?

考虑过哪些因被拆“返贫”养殖户的感受吗?

现在的规划是“绿色发展”,也就是说原来拆猪场本来没有错,因为你不“绿色”。现在可以养了,但必须“绿色”,但“绿色”的标准是什么?当初为什么不让养殖户整改达到“绿色”,非得拆了。现在再来重新规划“绿色”。这样的做法考虑过那些被拆可能又“返贫”的养殖户感受和利益没有?

4.不明确“生态健康养殖”标准,谁还敢养?

“生态健康养殖场”,概念非常前卫,非常正确,一点儿毛病都没有!以前的养殖企业不是养得好好的吗,怎么一夜之间就不达标了?“生态健康养殖”到底是什么标准,能给养殖企业一个准确的指标和要求行不行,这样的标准执行时间到底在什么范围内?如果这些不明确,有了以前的教训,谁还敢再养呢?

5.“确保不发生区域性重大动物疫情”,谁来负责?

“确保不发生区域性重大动物疫情”的标准是什么?谁来负责?谁来监督?

6.补贴会给谁?谁来监督?

别让受损的养猪人流泪了!

这规划,那规划,是不是政府又得给补贴,补贴给谁?给了还出问题怎么办,谁来定标准,谁来监督?最好别一轮又一轮规划,一轮又一轮补贴,一轮又一轮让受损的人流泪。

7.别让好事变坏事!

产业规划是好事,养殖产业涉及上千万人就业,多一些科学性,多一些确定性,多一些延续性,养殖产业本没有那么难!

56.jpg

关于江苏重新养猪的规划,您怎么看?

欢迎下方留言。

20181227174230147316.png

1
来源:杨云胜董事长
上一篇: 已经没有了
下一篇: 已经没有了
网友评论 文明上网理性发言,请遵守政策法规
发表评论
精彩评论 4条评论
  • a:wuhengdong 2019-02-18 12:03:27
    不想说什么,我就是猪农,不管是绿色环保,还是猪瘟对猪农来说就三字,都是泪
  • 189****1006 2019-02-16 18:02:01
    不看好猫腻多腐败
  • 吾心安处即故乡 2019-02-16 17:51:15
    知过能改,善莫大焉,为江苏的前瞻性纠偏能力点赞。同时也希望江苏再规划的时候要有规矩,好好画,不要画蛇添脚,更不要画地为牢。
  • 李觉 2019-02-16 17:16:12
    只管出政策不管大伙生死,谁还敢养?!底下老百姓跟这些ZF部门从来都不在一条船上,政策看着整挺好,执行可就乱了套了